¿MEDIDAS PARA FOMENTAR LA (IN)SEGURIDAD PÚBLICA?
En un Estado democrático de derecho, ¿qué diferencia las medidas destinadas a restablecer el orden público de la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos y los grupos étnicos?
Esta es una de las cuestiones que se plantean en torno a los recientes y tristes sucesos ocurridos en las provincias de Uíge y Moxico-Este, en Angola, en los que se vieron implicados, respectivamente, militantes del partido político UNITA —el mayor de la oposición (Intervenção policial no Uíge faz pelo menos 31 feridos)—, miembros de la comunidad Lunda-Ndembu (Polícia trava funeral do Rei Lunda-Ndembu no Moxico Leste e gera tumultos em Cazombo) y la Policía Nacional.
Las intervenciones de este órgano del Estado, que se autodenomina «republicano y apartidista», en estos dos casos, al igual que en tantos otros, suscitan dudas sobre la proporcionalidad del uso de la fuerza policial, a menos que consideremos que una piedra y un garrote son proporcionales a un arma de fuego.
La frecuencia con la que se registran en Angola casos de violencia policial, sobre todo cuando se molesta al régimen, hace inevitable preguntarse si tales medidas de promoción de la (in)seguridad pública son la esencia del sistema o la revelación de una policía que aplica un doble rasero.
Escrito por: Loraine Panela